雍正真的是篡位吗?
我认为雍正继位是名正言顺的，而非篡位。公众普遍对雍正继位持有质疑，尤其是关于康熙出家、太后下嫁等说法，但这些与皇位继承相比，分量显然要轻。流传最广的说法是，雍正篡改了康熙的传位诏书，将“传位十四子”的“十”改成了“于”，变为“传位于四子”。然而，此说经不起推敲。
雍正是合法继承皇位，而不是篡位。虽然合法，然而雍正也是动用了一些政治手腕，取得了康熙的信赖。一雍正有政治野心，虽然没有参加九子夺嫡，然而也暗自拉拢了拥有兵权的隆科多和权臣年羹尧。这个集团在关键时刻发挥了重要影响，稳定了京中局势和边陲地区。雍正表现比较好，深得康熙的信赖。
雍正皇帝不是篡位。从雍正皇帝登位之后，外界就会传出雍正是篡位，真正的缘故是十四弟和八爷党有一些不满，因此才会传播谣言，事实的真相根本就不是如此。雍正实际上是合法去登上皇位的，满清的诏书本身就是满文以及汉文，全部都是各一份，在诏书里面全部都会有皇字。
《步步惊心》里，雍正不是篡位，是康熙立下诏书，传位于他的。皇上感染风寒，身体一日不如一日，心中暗自在思量未来储君的继承者，四阿哥和十四阿哥成为最终的人选，但众人都感觉十四阿哥的胜算更大，皇上已经准备召十四回京。
雍正皇帝是篡位吗。
《步步惊心》里，雍正不是篡位，是康熙立下诏书，传位于他的。皇上感染风寒，身体一日不如一日，心中暗自在思量未来储君的继承者，四阿哥和十四阿哥成为最终的人选，但众人都感觉十四阿哥的胜算更大，皇上已经准备召十四回京。
雍正当上皇帝的经过，学术界存在两种意见，一种认为他是合法继承，一种认为他是矫诏夺位，即篡位。下面内容是两种见解的简要概述：合法继承说： 依据：雍正受康熙遗诏继位，是遵循了清朝皇位继承的合法程序。 特点：此说认为康熙在生前已经明确指定了雍正为继承人，并在遗诏中进行了明确的表述。
雍正皇帝不是篡位。从雍正皇帝登位之后，外界就会传出雍正是篡位，真正的缘故是十四弟和八爷党有一些不满，因此才会传播谣言，事实的真相根本就不是如此。雍正实际上是合法去登上皇位的，满清的诏书本身就是满文以及汉文，全部都是各一份，在诏书里面全部都会有皇字。
雍正究竟有没有篡位
1、雍正没有篡位。省档案馆收藏的“康熙遗诏”用汉、满、蒙三种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤禛，就是雍正。
2、雍正皇帝不是篡位。从雍正皇帝登位之后，外界就会传出雍正是篡位，真正的缘故是十四弟和八爷党有一些不满，因此才会传播谣言，事实的真相根本就不是如此。雍正实际上是合法去登上皇位的，满清的诏书本身就是满文以及汉文，全部都是各一份，在诏书里面全部都会有皇字。
3、我认为雍正继位是名正言顺的，而非篡位。公众普遍对雍正继位持有质疑，尤其是关于康熙出家、太后下嫁等说法，但这些与皇位继承相比，分量显然要轻。流传最广的说法是，雍正篡改了康熙的传位诏书，将“传位十四子”的“十”改成了“于”，变为“传位于四子”。然而，此说经不起推敲。
4、雍正是合法继承皇位，而不是篡位。虽然合法，然而雍正也是动用了一些政治手腕，取得了康熙的信赖。一雍正有政治野心，虽然没有参加九子夺嫡，然而也暗自拉拢了拥有兵权的隆科多和权臣年羹尧。这个集团在关键时刻发挥了重要影响，稳定了京中局势和边陲地区。雍正表现比较好，深得康熙的信赖。
5、第二，没有篡位，这个是书上很多，肯定比我讲的要仔细。康熙先是看中乾隆，后经过深思，才将位给雍正。有历史 也许正是这与众不同的八字让康熙做出了将弘历养育宫中的决定。养育宫中对于康熙时代的皇孙来讲确实是极大的恩遇。
6、雍正并没有篡位。关于雍正是否篡位的难题，历史上存在不同的见解。但根据历史事实，雍正是通过合法途径继承皇位的。开门见山说，我们要了解历史背景。在清朝时期，皇位继承有着严格的制度和规矩。雍正帝是中国历史上的一位重要统治者，他在位期间实施了一系列改革措施，被誉为中国历史上的杰出皇帝其中一个。
历史学家怀疑雍正篡位是由于什么呢
历史学家之因此怀疑雍正篡位，主要是由于雍正是四皇子，而之前康熙选好的储君是十四皇子，历史学家怀疑雍正是改掉了遗旨，将“十”去掉了。然而从历史的角度来看，雍正并没有篡位。开门见山说，由于十四皇子在西宁建立衙府，还收 * 赂，已经引起了康熙的不满，康熙不会让这样一个人继承皇位的。
众所周知，雍正是位疑心很重的皇帝，据说雍正当年有个“密探队伍”，密探们“风吹草动”的情报成了雍正大开杀戒的理由，诛杀兄弟、功臣、文人等。他的疑心，大肆杀戮等诸多行为串连起来，让人怀疑他的皇位来路不明。
这够写一篇论文的了，挑简要的说，我个人还是很欣赏雍正的执政纲领的，但还是倾向于篡位。没有康熙的亲笔手谕，清史稿记载康熙在两处地方留下了对死后嫔妃安排的手谕，并被雍正找到执行，但并未留下传位这么重要事的亲笔手谕，不合常理。
雍正皇帝合法继位却被世人怀疑的缘故有三；第康熙皇帝在世时并不宠信雍正皇帝；第雍正皇帝的兄弟们散布谣言给雍正皇帝制造舆论压力；第康熙皇帝选择雍正皇帝继位这件事只有隆科多知道，而隆科多又是雍正皇帝的心腹大臣，因此世人怀疑是隆科多帮助雍正皇帝夺位。
对雍正继位，史学家莫衷一是，正位说者有之，夺嫡之说有之，更有甚者，认为雍正皇夺嫡的证据似乎更为充分。他们认为，雍正继位是夺嫡，证据有下面内容是几点：（1）康熙意中的继承者是皇十四子，派他做抚远大将军，就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班。（2）有的学者认为康熙临死之前，没有留下让雍亲王继位的遗诏。
对不服从他的人进行了打压和惩罚，这也被视为他巩固权力、掩盖篡位真相的手段其中一个。聊了这么多，之因此说雍正篡位，主要是由于传位经过存在疑点、雍正有伪造传位现场的嫌疑、遗诏存在谜团以及他即位后的行为引发了大众的猜测和不满。然而，这些说法都是基于历史记载和推测得出的重点拎出来说，并非确凿无疑的事实。
